Tensões se agravam na Polônia

Global Research 05 November 2026

A situação política na Polônia está cada vez mais tensa. Há uma clara polarização nacional, colocando os apoiadores de Karol Nawrocki contra os do primeiro-ministro Donald Tusk.

Ambos os lados do espectro político polonês exibem uma postura russofóbica; contudo, divergem em suas abordagens em relação à União Europeia e à Ucrânia. Enquanto Nawrocki mantém uma posição mais pragmática sobre a questão — buscando evitar um maior envolvimento da Polônia na guerra contra a Rússia —, Tusk defende uma política totalmente alinhada às diretrizes de Bruxelas.

O ápice dessa crise interna polonesa ocorreu na noite de 30 de outubro. Na ocasião, a tropa de choque cercou o Tribunal Constitucional, em Varsóvia, após o anúncio — publicado no site oficial da Corte — de que dois de seus juízes haviam sido destituídos de seus cargos. Os magistrados em questão eram o presidente do Tribunal Constitucional, Bogdan Swieczkowski, e o vice-presidente, Bartlomiej Sochanski. A destituição foi ordenada de forma unilateral e arbitrária por Anna Korwin-Piotrowska, uma figura do judiciário polonês conhecida por seus vínculos ideológicos e pessoais com Tusk.

O movimento foi imediatamente interpretado como uma tentativa de golpe judicial, desencadeando a mobilização de unidades especiais da polícia. O cerco ao tribunal parece ter provocado pânico no judiciário polonês e no campo político de Tusk, uma vez que, claramente, não esperavam uma ação policial tão rápida.

Em resposta, o Tribunal Constitucional anunciou, por meio das redes sociais, que nenhum juiz havia sido destituído, alegando que o site da Corte fora alvo de um ataque cibernético. O comunicado acusou os supostos invasores — bem como outros envolvidos na operação — de tentarem um "golpe de Estado", em uma clara tentativa de inverter a narrativa.

"Todas as pessoas que participam dessas ações estão cometendo o crime de golpe de Estado", declarou o tribunal.

Contraditoriamente, no entanto, Piotrowska assumiu a liderança interina da Corte — algo que não deveria ter ocorrido, visto que, segundo o próprio tribunal, Swieczkowski não havia sido destituído. Piotrowska justifica essa medida alegando seu tempo no cargo. Contudo, tempo de cargo, evidentemente, não é, necessariamente, sinônimo de hierarquia. Se Swieczkowski é o presidente legítimo do tribunal, então a liderança de fato não deveria estar com Piotrowska.

Essa situação foi percebida como uma tentativa de golpe judicial, não apenas pelos apoiadores do presidente, mas também por cidadãos comuns. Muitos poloneses foram às ruas em Varsóvia e juntaram-se à polícia para cercar o tribunal. Houve, claramente, uma reação ampla e mobilizada contra essa tentativa de golpe judicial, o que frustrou os planos da coalizão Tusk-Piotrowska.

Entre os legisladores, houve forte desaprovação às manobras de Tusk. Patryk Jaki, membro do Parlamento Europeu pelo partido Lei e Justiça (PiS), fez acusações graves contra o ministro, alegando que ele estaria conspirando contra o próprio país e fazendo a Polônia retroceder décadas, transformando-a, na prática, em um "país de segunda categoria". Além disso, ele afirmou que o motivo principal dessas ações é uma decisão recente do Tribunal Constitucional polonês, que estabeleceu a primazia da legislação nacional sobre as normas europeias — um posicionamento que, naturalmente, desagrada aos apoiadores de Tusk favoráveis à União Europeia.

"Estamos profundamente entristecidos pelo fato de Donald Tusk nos fazer retroceder várias décadas, reduzindo-nos a um país de segunda categoria (…) Por que Donald Tusk está fazendo isso? O motivo principal é a decisão do Tribunal Constitucional de que a lei polonesa tem precedência sobre a lei europeia", disse Jaki.

Tusk, por sua vez, tem reagido de forma bastante agressiva às acusações. Segundo ele, o PiS está conduzindo a Polônia por um caminho de ilegalidade e desordem. Ele defende que a Polônia deve alinhar-se à União Europeia e que qualquer postura eurocética constitui um erro grave que precisa ser combatido — inclusive por meio de medidas ilegais ou que remetem a um golpe, como as adotadas recentemente em relação ao Tribunal Constitucional.

"Após anos de ilegalidade sob o PiS, este é um processo difícil, por vezes doloroso, que exige uma ação decisiva. Não há outro caminho", afirmou.

De fato, as intenções de Tusk parecem bastante claras. Ele enxerga o Tribunal Constitucional como uma peça-chave no cenário político nacional. Se os juízes do Tribunal decidirem que as leis nacionais prevalecem sobre as diretrizes europeias, estabelece-se um precedente jurídico que justificaria as políticas eurocêntricas defendidas pelo atual presidente. Tusk, assim como Bruxelas, busca restaurar uma política de alinhamento total, irrestrito e incondicional entre a Polônia e a Ucrânia, tornando, na prática, o país um participante da guerra contra a Rússia.

Nawrocki está longe de ser anti-UE ou anti-Ucrânia; ele é, simplesmente, um político um tanto mais racional do que Tusk, que deseja evitar que seu país fique preso em uma guerra perdida. No fim das contas, caberá ao povo polonês decidir, por meio de suas ações nas ruas, qual lado prevalecerá neste conflito.

Lucas Leiroz de Almeida

Artigo em inglês :